找回密码
 立即注册
搜索

最近看过此主题的会员

提案:FCoin停止一切分红,全部改为销毁

172 31
2019-11-15 20:10
显示全部楼层

马上注册,结交更多FTer,享用更多功能,让你轻松玩转FTFan。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册 一键登录:

x
本帖最后由 milanweishi1 于 2019-11-15 20:10 编辑

自FCoin上线以来累计分红了10万多的BTC,然而这部分的分红有多少留在了平台内部?看看FT的走势就知道了。分红就必然意味着平台产生的收益在不断外流,当前FCoin显然没有强大到可以抵御这部分资金外流的持续冲击,陷入了资金外流—平台币下跌——用户出走的恶性循环。严重损害了FCoin的发展。


提请FCoin停止一切分红(包括从FMex分到的收入),彻底改分红为销毁,保证平台收益锁在平台内部,不再外流。直到ft销毁到一定数量(比如和btc一样的2100万),或者平台足够强大后,再考虑恢复分红。


注:第一次发帖,不知道提案流程,帖子格式有无错误。

回复

使用道具 举报

2019-11-25 14:57
显示全部楼层
支持楼主的提案,起码比现在的分红方式好很多,不分红而是直接销毁,会有一个好处,就是把利润赋值于平台币上,然后平台币会上涨,自然起到吸引眼球的正面效果, 若是分红,刚当投入购买平台币的钱与分红达到一个平衡的位置后,就不可能再涨了,那样在外人眼里就会没了平台币上涨带来的睛球效应
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

2019-11-16 04:02
显示全部楼层
只要是分红,我永远不会加仓一个FT;只要是分红,FT价格永远起不来,立帖为证。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

2019-11-16 01:22
显示全部楼层
再强调一次,资金是否外流,只与平台的玩家人数增减有关。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

2019-11-15 20:18
显示全部楼层
建议从fm的分红直接销毁!
回复 支持 反对

使用道具 举报

2019-11-15 20:18
显示全部楼层
用于销毁ft!
回复 支持 反对

使用道具 举报

2019-11-15 21:42
显示全部楼层
现在的分红和销毁没有问题。根本问题,是运营太弱。如果fmex的交易量有5亿刀,就不存在现在这么多问题了。   官方老想着一劳永逸,想着调整挖矿策略,这怎么能做好。本来很多ft资源慢慢用来做活动,是很好的事,现在挖空了,客户还不够。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2019-11-16 01:18
显示全部楼层
本帖最后由 WPG_Seven 于 2019-11-16 01:20 编辑

分红=外流,这是什么鬼逻辑?

一个实体资金是否外流,与这个实体内部分配方式有关系吗?
请问,假如你全部分红用来回购销毁,卖给你销毁币的人,拿着得的btc提现,这叫不叫外流?

点评

看清楚再回复。我说的外流是指平台收益没有作用于FT,FT暴跌伤害了平台的支持者,导致用户的不断出走。  详情 回复 发表于 2019-11-17 13:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

2019-11-16 03:41
显示全部楼层
我用ft分红买了好多bnb  用ft的钱支持币安 美滋滋

点评

你如果把 ft 卖了,usdt 利息更多。  详情 回复 发表于 2019-11-17 18:49
回复 支持 反对

使用道具 举报

2019-11-16 10:39
显示全部楼层
分红和销毁的差别就在于凝聚人心。人心就在k线上。

点评

k线很重要,但是也没那么重要。  详情 回复 发表于 2019-11-17 18:49
回复 支持 反对

使用道具 举报

2019-11-16 18:02
显示全部楼层
本帖最后由 Odacchi 于 2019-11-16 18:08 编辑

基本问题是,为什么没有多少人使用FCoin。
熊市可能是原因之一。 但是,我继续指出,根本的问题是由于免费费用所致。
使其免费将大大减少FCoin和FT持有者的收入。 由于收入几乎为零,因此FCoin无法执行吸引用户的开发或活动。 另外,由于没有收益,拥有FT的收益几乎为零,而开采的FT继续被出售。更糟糕的是,目前正在进行的FT Fund的回购破坏将微不足道。

-----

The essential question is why not many people use FCoin.
The bear market may be one of the causes. However, I continue to point out that the underlying problem is due to free fees.
Making it free will dramatically reduce FCoin and FT holder's revenues. Since revenue is almost zero, FCoin can't execute developments or events that attract users. Also, since there is no revenue, the benefits of owning FTs are almost zero, and mined FTs continue to be sold. To make matters worse, the buyback destruction by the FT funds currently in progress will be negligible.

-----

本質的な問題は、なぜFCoinを利用する人が増えないのかということです。
ベアマーケットが原因の一つかもしれません。しかし、根本的な問題は手数料の無料化が原因だと私は指摘し続けています。
無料化することによって、収益が劇的に減ります。収益がほとんど0なのでユーザーを惹きつけるような開発やイベントを実行できません。また、収益がないのでFTを保有するメリットがほとんど0であり、マイニングされたFTは売られ続けます。さらに悪いことに、現在進行中のFTファンドによる買い戻しバーンの量はごくわずかです。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2019-11-17 13:44
显示全部楼层
WPG_Seven 发表于 2019-11-16 01:18
分红=外流,这是什么鬼逻辑?

一个实体资金是否外流,与这个实体内部分配方式有关系吗?

看清楚再回复。我说的外流是指平台收益没有作用于FT,FT暴跌伤害了平台的支持者,导致用户的不断出走。

点评

你为什么不思考一下,如果没有分红,ft 一开始就卖不出去呢?  详情 回复 发表于 2019-11-17 18:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

2019-11-17 18:44
显示全部楼层
本帖最后由 WPG_Seven 于 2019-11-17 18:47 编辑
milanweishi1 发表于 2019-11-17 13:44
看清楚再回复。我说的外流是指平台收益没有作用于FT,FT暴跌伤害了平台的支持者,导致用户的不断出走。 ...

你为什么不思考一下,如果没有分红,ft 一开始就卖不出去呢?
每个东西一定要想清楚其核心价值所在,比如 btc 的核心价值就是"无主",而 ft 的核心价值就在于"分红"。
核心价值一旦丢失,分分钟死掉。

点评

核心价值是分红的话,既然分红没维护住,换一个表现形式维护核心价值我觉得没啥问题  详情 回复 发表于 2019-11-17 19:05
回复 支持 反对

使用道具 举报

2019-11-17 18:49
显示全部楼层
新艾迪 发表于 2019-11-16 10:39
分红和销毁的差别就在于凝聚人心。人心就在k线上。

k线很重要,但是也没那么重要。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2019-11-17 18:49
显示全部楼层
stone 发表于 2019-11-16 03:41
我用ft分红买了好多bnb  用ft的钱支持币安 美滋滋

你如果把 ft 卖了,usdt 利息更多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2019-11-17 19:05
显示全部楼层
WPG_Seven 发表于 2019-11-17 18:44
你为什么不思考一下,如果没有分红,ft 一开始就卖不出去呢?
每个东西一定要想清楚其核心价值所在,比如  ...

核心价值是分红的话,既然分红没维护住,换一个表现形式维护核心价值我觉得没啥问题

点评

核心价值是“分红”,而不是“分红多少”。 类似于 BNB,HT 这类平台币与 ft 最大的区别就在这里,他们可以随意更改核心规则,比如 BNB 的回购一不透明,二之前也改为从团队手中回购而不是公开市场。FCoin 做的是区  详情 回复 发表于 2019-11-17 21:47
回复 支持 反对

使用道具 举报

2019-11-17 21:47
显示全部楼层
本帖最后由 WPG_Seven 于 2019-11-17 21:50 编辑
新艾迪 发表于 2019-11-17 19:05
核心价值是分红的话,既然分红没维护住,换一个表现形式维护核心价值我觉得没啥问题 ...

核心价值是“分红”,而不是“分红多少”。
类似于 BNB,HT 这类平台币与 ft 最大的区别就在这里,他们可以随意更改核心规则,比如 BNB 的回购一不透明,二之前也改为从团队手中回购而不是公开市场。FCoin 做的是区别于之前那一类交易所的,社区所有的交易所,这也是 FCoin 生存的基础。
一个东西的核心价值是它区别于其它东西的标志,也就是说"ft"能永久分红是FCoin区别于其它交易所的标志。
如果这个都改变了,那我们为什么不去投资同类且基本面更好的 bnb,okb与ht呢。
有些东西,就算是死也不能变,因为这是价值观的体现,如果有人不同意这样的价值观,大可以退出去寻找更符合自己价值观的项目。
明白了吗。

点评

核心价值怎么会是分红,而不是分红多少呢?我觉得你说的分红是说原则,而分红多少才提现价值。 别的平台币随便更改规则,那FCoin也没有好到什么地方去。  详情 回复 发表于 2019-11-18 13:55
分红和回购销毁本质是一回事,但是哪个更给持币用户信心是很明显的。基本面恶化,你不去做一个同样符合你核心价值但是形式有所不同的东西,甚至有可能改变基本面的东西(包括分红销毁和ft赋能),那不是价值观出了问  详情 回复 发表于 2019-11-17 23:38
回复 支持 反对

使用道具 举报

2019-11-17 23:38
显示全部楼层
WPG_Seven 发表于 2019-11-17 21:47
核心价值是“分红”,而不是“分红多少”。
类似于 BNB,HT 这类平台币与 ft 最大的区别就在这里,他们可 ...

分红和回购销毁本质是一回事,但是哪个更给持币用户信心是很明显的。基本面恶化,你不去做一个同样符合你核心价值但是形式有所不同的东西,甚至有可能改变基本面的东西(包括分红销毁和ft赋能),那不是价值观出了问题,是战略逻辑出了问题,极有可能大脑短路了。明白了吗?

点评

说实话,你真的认为分红改销毁就ok了? ft 现在问题根本不在这里,ft 的问题在于没有噱头与热点来吸引新流量。 所以不要再老是提这类比较草率的提案了。 我建议你去买 bnb 或者 bkex 的bkk,全销毁模型。  详情 回复 发表于 2019-11-18 13:27
回复 支持 反对

使用道具 举报

2019-11-18 13:27
显示全部楼层
新艾迪 发表于 2019-11-17 23:38
分红和回购销毁本质是一回事,但是哪个更给持币用户信心是很明显的。基本面恶化,你不去做一个同样符合你 ...

说实话,你真的认为分红改销毁就ok了?
ft 现在问题根本不在这里,ft 的问题在于没有噱头与热点来吸引新流量。
所以不要再老是提这类比较草率的提案了。
我建议你去买 bnb 或者 bkex 的bkk,全销毁模型。

点评

如果没有差别的话,我会提?看来你根本就没懂。 ft的问题很深,你以为任何一个东西就可以解决?谁会试图通过一个提案就解决问题?你应该是明白的对不? FT非常牛b的,肯定会成功的,坚持下去一定会涨到10000的!哈  详情 回复 发表于 2019-11-18 13:51
我没说ok。但是如果过全流通的话,分红和销毁本质一样,不过在非全流通的情况下最终的影响是有很大差别的。 流通的我早就全卖了,ft0.17我也喊身边的人走了。还得继续跌。  详情 回复 发表于 2019-11-18 13:47
回复 支持 反对

使用道具 举报

2019-11-18 13:47
显示全部楼层
WPG_Seven 发表于 2019-11-18 13:27
说实话,你真的认为分红改销毁就ok了?
ft 现在问题根本不在这里,ft 的问题在于没有噱头与热点来吸引新 ...

我没说ok。但是如果过全流通的话,分红和销毁本质一样,不过在非全流通的情况下最终的影响是有很大差别的。

流通的我早就全卖了,ft0.17我也喊身边的人走了。还得继续跌。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2019-11-18 13:51
显示全部楼层
WPG_Seven 发表于 2019-11-18 13:27
说实话,你真的认为分红改销毁就ok了?
ft 现在问题根本不在这里,ft 的问题在于没有噱头与热点来吸引新 ...

如果没有差别的话,我会提?看来你根本就没懂。

ft的问题很深,你以为任何一个东西就可以解决?谁会试图通过一个提案就解决问题?你应该是明白的对不?

FT非常牛b的,肯定会成功的,坚持下去一定会涨到10000的!哈哈哈哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

2019-11-18 13:55
显示全部楼层
WPG_Seven 发表于 2019-11-17 21:47
核心价值是“分红”,而不是“分红多少”。
类似于 BNB,HT 这类平台币与 ft 最大的区别就在这里,他们可 ...

核心价值怎么会是分红,而不是分红多少呢?我觉得你说的分红是说原则,而分红多少才提现价值。

别的平台币随便更改规则,那FCoin也没有好到什么地方去。

点评

你如果不信,可以试试,ft 一旦更改80%分红的规则,整个系就会倾刻坍塌。 因为存在的基础没有了。 世界上任何东西都要分层去看,并不是什么都可以随意更改的。 核心层特性定义了一个事务是什么。 我给你说这么多,  详情 回复 发表于 2019-11-18 14:18
回复 支持 反对

使用道具 举报

2019-11-18 14:18
显示全部楼层
本帖最后由 WPG_Seven 于 2019-11-18 14:35 编辑
新艾迪 发表于 2019-11-18 13:55
核心价值怎么会是分红,而不是分红多少呢?我觉得你说的分红是说原则,而分红多少才提现价值。

别的平台 ...

你如果不信,可以试试,ft 一旦更改80%分红的规则,整个F系就会倾刻坍塌。因为存在的基础没有了。
世界上任何东西都要分层去看,并不是什么都可以随意更改的。
核心层特性定义了一个事物是什么。
而且凭心而论,假如你是一个新人,你会因为听说某平台币会销毁,就去持有这个平台币吗?
吸引力从来都是来自其它方面,比如承诺币权即股权的永久分红,比如能自主开店的FOne(BCoin),比如交易能返利的挖矿模式。
毫无疑问,之前这些吸引点是成功的,能吸引到人,但问题在于达到了极限,不能吸引更多的人了。
所以在进攻方面,FCoin 现在需要的是新的爆点,与众不同的噱头以及新赛道下的创新,而不是在老掉牙的销毁上不断更改。
而防守方面,天下熙熙,皆为利来; 天下攘攘,皆为利往。那些被 FCoin 之前特点吸引过来的用户,同样也会由于特点的消失而失望离开。
记住一点没有一个用户是因为 ft 存在回购销毁而吸引至此的。

我给你说这么多,就是表达两个意思:
1、解除分红,对解决现阶段问题,没有任何正面意义,应当在其它方面寻找出路。
2、解除分红,会动摇整个F系存在的基础,是毁灭性打击。

点评

首先搞清楚,分红和回购销毁的相同和不同。 全流通的情况下,这两者理论上是相同的,但是市场表现可以有不同。非全流通的情况下,不同的方式对于提振平台币的价格和社区的信心影响很大,回购销毁是对现货的价值提升  详情 回复 发表于 2019-11-18 18:36
回复 支持 反对

使用道具 举报

2019-11-18 18:36
显示全部楼层
WPG_Seven 发表于 2019-11-18 14:18
你如果不信,可以试试,ft 一旦更改80%分红的规则,整个F系就会倾刻坍塌。因为存在的基础没有了。
世界上 ...

首先搞清楚,分红和回购销毁的相同和不同。

全流通的情况下,这两者理论上是相同的,但是市场表现可以有不同。非全流通的情况下,不同的方式对于提振平台币的价格和社区的信心影响很大,回购销毁是对现货的价值提升很大的。

我提的fmex的提案就是这样,不是说分红不对,而是说回购销毁可以有更好的机制提振现货和矿的价值,让平台的发展正循环起来。

偏执在分红和回购销毁是不同这件事情上是很扯的,因为本质是一样的。但是回购销毁机制可以有不同的变化,让现货价格和平台的发展得以提振。

点评

当然,其实我也不用有这么激烈的反应。 你这种提案,和之前在比特币上有人提的"增加比特币总量来应对将来比特币挖完以后的困境"有异曲同工之妙,肯定不会被大多数人同意。  详情 回复 发表于 2019-11-18 20:34
你可以提各种销毁提案: 比如 ft 基金停止挖矿,其收入全部用来销毁。 比如主板A适量收一定手续费不计入平台收入,当作销毁基金,用来销毁ft。 比如发扬力量越大责任越大的精神,号召大户们销毁自己一定比例的ft,来  详情 回复 发表于 2019-11-18 20:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

2019-11-18 20:30
显示全部楼层
新艾迪 发表于 2019-11-18 18:36
首先搞清楚,分红和回购销毁的相同和不同。

全流通的情况下,这两者理论上是相同的,但是市场表现可以有 ...

你可以提各种销毁提案:
比如 ft 基金停止挖矿,其收入全部用来销毁。
比如主板A适量收一定手续费不计入平台收入,当作销毁基金,用来销毁ft。
比如发扬力量越大责任越大的精神,号召大户们销毁自己一定比例的ft,来提振社区信心。
比如官方举办一些类似于fmex交易比赛一样的活动,推广fcoin同时,把活动收入全部销毁。

但绝对不能动 80% 收入分给ft持有者的原则。

点评

为啥不能动,白皮书都修改了,还有啥不能动的  详情 回复 发表于 2019-11-18 20:38
回复 支持 反对

使用道具 举报

2019-11-18 20:34
显示全部楼层
新艾迪 发表于 2019-11-18 18:36
首先搞清楚,分红和回购销毁的相同和不同。

全流通的情况下,这两者理论上是相同的,但是市场表现可以有 ...

当然,其实我也不用有这么激烈的反应。
你这种提案,和之前在比特币上有人提的"增加比特币总量来应对将来比特币挖完以后的困境"有异曲同工之妙,肯定不会被大多数人同意。

点评

我提啥案了,你就说我的提案不会被多数人同意。 再一个,不要用ft羞辱比特币。  详情 回复 发表于 2019-11-18 20:39
回复 支持 反对

使用道具 举报

2019-11-18 20:38
显示全部楼层
WPG_Seven 发表于 2019-11-18 20:30
你可以提各种销毁提案:
比如 ft 基金停止挖矿,其收入全部用来销毁。
比如主板A适量收一定手续费不计入 ...

为啥不能动,白皮书都修改了,还有啥不能动的
回复 支持 反对

使用道具 举报

2019-11-18 20:39
显示全部楼层
WPG_Seven 发表于 2019-11-18 20:34
当然,其实我也不用有这么激烈的反应。
你这种提案,和之前在比特币上有人提的"增加比特币总量来应对将来 ...

我提啥案了,你就说我的提案不会被多数人同意。

再一个,不要用ft羞辱比特币。

点评

我可没羞辱比特币,我羞辱的是那些妄图改变比特币原则的,不是蠢就是坏的人。  详情 回复 发表于 2019-11-19 12:03
回复 支持 反对

使用道具 举报

2019-11-19 12:03
显示全部楼层
新艾迪 发表于 2019-11-18 20:39
我提啥案了,你就说我的提案不会被多数人同意。

再一个,不要用ft羞辱比特币。 ...

我可没羞辱比特币,我羞辱的是那些妄图改变比特币原则的,不是蠢就是坏的人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2019-11-19 12:09
显示全部楼层
WPG_Seven 发表于 2019-11-19 12:03
我可没羞辱比特币,我羞辱的是那些妄图改变比特币原则的,不是蠢就是坏的人。 ...

回复 支持 反对

使用道具 举报

2019-11-25 14:59
显示全部楼层
补充一下,就是销毁的方式,那不管收入多少,对于平台币都是只有一个预期,就是会币价涨,而分红,则平台币会随着分红的情况而上下涨跌,若跌得多,那对于平台的名声与用户的信心是一个很严重的打击
回复 支持 反对

使用道具 举报

2019-11-28 14:27
显示全部楼层
继续分吧,把自己玩死!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 一键登录: