找回密码
 立即注册
搜索

最近看过此主题的会员

推广挖矿小组

对FM释放促进交易量的逻辑分析

241 17
2019-9-20 15:06
显示全部楼层

马上注册,结交更多FTer,享用更多功能,让你轻松玩转FTFan。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册 一键登录:

x
设交易量为QQ1Q2……)

设释放FM量为SS1S2……),FM目前市价为P

手续费收入为5 Q(万5的手续费计算)

需要条件:

Q2/S2 > Q1/S1(递增释放FM,单位交易量获得的FM,随着交易量增加而增加)

5Q >P S(手续费收入大于释放FM的市值,保证FM价值增长,以目前现价为基础)

FM币价增长,促进交易量的增长,交易量增长增加手续费收入促进FM币价增长。手续费收入的增长速度大于币价的增长速度(这个不可控,只是希望),保持良性发展,这个过程可以设计的平滑,缓慢。

假设一组数据来看一下

Q1=1亿美元,Q2=2亿美元,Q3=3亿美元

S1=10万,S2=30万,S3=70

目前市价为P=0.2

Q1=5万刀,Q2=2Q1=10万刀,Q3=3Q1=15万刀

实际可以释放的量:

s1=25万,s2=50万,s3=75

S1<s1S2<s2S3<s3 FM注入增长价值

当然,会出现短时的天花板,即SN=sn

这个时候就需要去依靠通证经济的力量,持有FM的为社区做贡献,然后去增加自己的收入,即不断的去扩大交易所人气。同时,合约交易所本身也可以增加多币种合约,或者多类衍生品。

PS:有些量是动态的,不好去量化。但是数学上走的通的,一般都是没有大问题的,给到大家切切实实的预期,饼吹的再大,不如建立在有依据的盈利模型上,这样可持续性更强,以上仅为个人愚见,欢迎大家一起探讨!

回复

使用道具 举报

2019-9-20 15:59
显示全部楼层
不错,和我写的解锁挖矿,异曲同工

点评

就是想,FM不要走FC的老路,释放远远大于手续费收入,花未来收入,然后让整个FC系为它的买单,如果再这样走,又要有个FM系,不可持续,一眼看不到头的那种  详情 回复 发表于 2019-9-20 16:22
回复 支持 反对

使用道具 举报

2019-9-20 16:22
显示全部楼层
古力十段 发表于 2019-9-20 15:59
不错,和我写的解锁挖矿,异曲同工

就是想,FM不要走FC的老路,释放远远大于手续费收入,花未来收入,然后让整个FC系为它的买单,如果再这样走,又要有个FM系,不可持续,一眼看不到头的那种
回复 支持 反对

使用道具 举报

2019-9-20 18:17
显示全部楼层
就问问这样可行吗
应该每天释放待分配手续费的50%等价FM,所有挖矿按时间排队释放,直接正向循环
回复 支持 反对

使用道具 举报

2019-9-20 18:33
显示全部楼层
可以是可以,但好像没有激发交易的动能

点评

按照FT分红的比特币据官方统计有10万BTC,所以理论上挖矿返还根本不需要1年时间还可以直接进入正循环  详情 回复 发表于 2019-9-21 09:53
挖矿额度一样的,只是返还时间按照手续费50%每天排队分配。基本上计算下来不用一年就到了.  详情 回复 发表于 2019-9-21 09:47
回复 支持 反对

使用道具 举报

2019-9-20 22:18
显示全部楼层
感觉很厉害样子。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2019-9-21 00:08
显示全部楼层
数学逻辑很厉害,fcoin社区人才还是有点的
回复 支持 反对

使用道具 举报

2019-9-21 04:37
显示全部楼层
与其在别处仰望 不如在FCoin并肩
回复 支持 反对

使用道具 举报

2019-9-21 09:47
显示全部楼层
Yori 发表于 2019-9-20 18:33
可以是可以,但好像没有激发交易的动能

挖矿额度一样的,只是返还时间按照手续费50%每天排队分配。基本上计算下来不用一年就到了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

2019-9-21 09:53
显示全部楼层
Yori 发表于 2019-9-20 18:33
可以是可以,但好像没有激发交易的动能

按照FT分红的比特币据官方统计有10万BTC,所以理论上挖矿返还根本不需要1年时间还可以直接进入正循环

点评

FC分红10万个btc只是短期正向刺激的体现,一年的分红数量集中在初期,可以看目前公布的分红数据就知道,目前一天分红,0.几个!初期ft的流通量从0起始,持有单位ft分红的利润可观,所以有更多的人愿意持有,有两种方  详情 回复 发表于 2019-9-22 12:49
回复 支持 反对

使用道具 举报

2019-9-21 17:41
显示全部楼层
同样希望慢热,希望保持良性发展,希望过程可以设计的平滑,缓慢
不管是在交易量、分红,这都是很重要的,因为挖矿会友减半的过程
不要因为设计不良导致几次减半就透支了平台的竞争力
在股票人人皆知分红会影响价格,在币圈有分红属性的通证意思是一样的
也因此我才有发文,结果被社群各处喷了一蹋糊涂

其实我主要就是希望团队能注意这件事情,至于怎么做才好
我希望团队能有严谨的数学、统计分析,去了解怎样的模型
才能在上线的时候引爆热点拉顾客进来,并且有足够的持续力
能够在经过几次减半以后仍然屹立不摇、蒸蒸日上
并且给予团队足够的时间完善产品,增加FMex的各种功能、稳定度、速度等等
挖矿>交易量>分红>价格>挖矿,这些点是环环相扣形成回圈的
因此其中任何一项都不是随便的设计能解决的

模型上得有很高的专业度,是很大的学问,高额聘请专家是个好选择
社区大家终究只适合提案、给意见,毕竟社群99%都不是顶尖分析专家
我们对于一些表面上直接的问题,或是长远的方向可能有想法
但是细部的设计仍然和专业人士是天差地远的

点评

目前来看,FC走通胀之路,通过通胀的手段来缓解进入死亡螺旋,把希望诉诸于未来应用场景,比如FMEX,FT公链等,这个也就是张健所说的饼。做这些饼之前,都是以稀释FT价值来试错的  详情 回复 发表于 2019-9-23 10:59
回复 支持 反对

使用道具 举报

2019-9-22 09:52
显示全部楼层
高手在民间
回复 支持 反对

使用道具 举报

2019-9-22 12:49
显示全部楼层
抄底大王 发表于 2019-9-21 09:53
按照FT分红的比特币据官方统计有10万BTC,所以理论上挖矿返还根本不需要1年时间还可以直接进入正循环 ...

FC分红10万个btc只是短期正向刺激的体现,一年的分红数量集中在初期,可以看目前公布的分红数据就知道,目前一天分红,0.几个!初期ft的流通量从0起始,持有单位ft分红的利润可观,所以有更多的人愿意持有,有两种方式获得ft一种是交易挖矿,所以我们看到了短时的蓬勃交易量;另一种是直接交易购买,所以我们看到了百倍的ft。但现货交易量有天花板,即手续费分红有天花板,ft释放量却不减,造成了单位ft获得分红的利润变小,ft价值被逐渐稀释,ft一蹶不振,整个fc交易量也锐减!fm上线之初就有3亿的流通基数,自然比不上ft刚上线的时候,但可以借鉴ft刚上线时分红促进交易量,又作用于币价这个模式,只是需要把这个过程变得缓慢平滑,从数学上有持续盈利的模型,一旦到达天花板,有足够的时间去应对,太过仓促最后还是会落个一地鸡毛!
回复 支持 反对

使用道具 举报

2019-9-23 10:59
显示全部楼层
鹿鹿 发表于 2019-9-21 17:41
同样希望慢热,希望保持良性发展,希望过程可以设计的平滑,缓慢
不管是在交易量、分红,这都是很重要的, ...

目前来看,FC走通胀之路,通过通胀的手段来缓解进入死亡螺旋,把希望诉诸于未来应用场景,比如FMEX,FT公链等,这个也就是张健所说的饼。做这些饼之前,都是以稀释FT价值来试错的
回复 支持 反对

使用道具 举报

2019-9-26 09:58
显示全部楼层
本帖最后由 yanggang2880 于 2019-9-26 10:03 编辑

前期释放量大于手续费收入是必然的,淘宝,京东,摩拜,滴滴等公司前期都是花钱补贴做推广,肯定是亏本不盈利的。但是希望平台不要毫无目的毫无收获的浪费。如果付出1万块的FM,只得到1000块手续费的收入,但是能得到10个以上新用户的增长,我觉得也是值得的。毕竟不能光看眼前,用户才是最大的潜在价值,所以以用户增长为目的才行。用户增长了,手续费收入,币价等问题应该都能够迎刃而解。

点评

FC可持续性挖矿不就是这样进行的,靠通胀刺激,现在却要FMex来补。这样的路再走一遍,FMex不但要去弥补FC的通胀,还要弥补自身的通胀。说实话,从手续费定价上,从阴谋论的角度来说,我看到了官方正如你所言是想高通  详情 回复 发表于 2019-9-26 10:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

2019-9-26 10:40
显示全部楼层
yanggang2880 发表于 2019-9-26 09:58
前期释放量大于手续费收入是必然的,淘宝,京东,摩拜,滴滴等公司前期都是花钱补贴做推广,肯定是亏本不盈 ...

FC可持续性挖矿不就是这样进行的,靠通胀刺激,现在却要FMex来补。这样的路再走一遍,FMex不但要去弥补FC的通胀,还要弥补自身的通胀。说实话,从手续费定价上,从阴谋论的角度来说,我看到了官方正如你所言是想高通胀短时补贴FC的,只不过是要牺牲掉FM,细思极恐!

点评

FC的思路没错,但是具体实施出了问题。浪费太严重,用户增长效果甚微。而且太急了,短期内不能彻底爆发,就会把自己慢慢搞死。是非常有必要有计划的严格计算的,这点我很赞同,但是计算公式中还需要加入我说的那个用  详情 回复 发表于 2019-9-26 11:09
回复 支持 反对

使用道具 举报

2019-9-26 11:09
显示全部楼层
本帖最后由 yanggang2880 于 2019-9-26 11:12 编辑
Yori 发表于 2019-9-26 10:40
FC可持续性挖矿不就是这样进行的,靠通胀刺激,现在却要FMex来补。这样的路再走一遍,FMex不但要去弥补FC ...

FC的思路没错,但是具体实施出了问题。浪费太严重,用户增长效果甚微。而且太急了,短期内不能彻底爆发,就会把自己慢慢搞死。是非常有必要有计划的严格计算的,这点我很赞同,但是计算公式中还需要加入我说的那个用户增长这个最重要系数的。用户可持续的增长才是真正意义上的可持续发展,不然我觉得怎么也跳不出通胀的坑。当然,个人愚见!

点评

你已经很理性了,只不过这些通胀然后激励多少新用户入场一系列看似很正常的做法,感觉很难量化出数据出来,无法量化就要边走边看,走着走着就散了,针对这方面我觉得如果能讨论出来个结果,是有着很重大意义的,如果  详情 回复 发表于 2019-9-26 11:32
回复 支持 反对

使用道具 举报

2019-9-26 11:32
显示全部楼层
yanggang2880 发表于 2019-9-26 11:09
FC的思路没错,但是具体实施出了问题。浪费太严重,用户增长效果甚微。而且太急了,短期内不能彻底爆发, ...

你已经很理性了,只不过这些通胀然后激励多少新用户入场一系列看似很正常的做法,感觉很难量化出数据出来,无法量化就要边走边看,走着走着就散了,针对这方面我觉得如果能讨论出来个结果,是有着很重大意义的,如果没有,试错成本太高,赌的是FM和FT的未来,担子太重了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 一键登录: