找回密码
 立即注册
搜索

最近看过此主题的会员

这是一篇置顶帖,调整主板a费率和挖矿返还

308 11
2019-7-11 13:58
显示全部楼层

马上注册,结交更多FTer,享用更多功能,让你轻松玩转FTFan。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册 一键登录:

x
本帖最后由 古力十段 于 2019-7-11 18:01 编辑

调整主板a手续费且调整主板a挖矿返还额度

备注,本文仅供参考。略微晦涩,点击进来的朋友希望仔细阅读。本帖价值不止100ft,哈

先说总结:主板b的一些成绩比主板a好。a可以向b看齐。主板a和主板b的ft挖矿返还额度,平台花了一些小心思去实验,但实验结果并不理想,挖矿的朋友可能更清楚,表现在btc交易挖矿额度少于排序挖矿和挂单挖矿,而其他币种挖矿返还额度三者相同或以交易挖矿为主,辅助排序挖矿和挂单挖矿,来挖矿分发ft。通过如下数据分析,b板就成交量来说,相对比较成功,ft分发相对合理。a板,目前在浪费ft,且没有带来令人惊喜的深度和盘口,在更多数量的ft激励下,主板a,没有创造更大的交易量,且收费仅十万分之一,而与主板a返还额度相近的交易对,对比一些主板b交易对收入却是主板a交易对的十倍左右。建议主板采取主板b的费率收费万一或万二起,且适当调整taker maker。

以下是我们对近期变动的一些看法。

虽然fc公告决策略显偏执,社区也没有开放,官方看起来在竞争中危机感很低,但我个人觉得团队一直在努力,只是受制于一些客观原因没有达到大家的期望。希望大家保持信心。

昨天btc/usdt交易对,受挖矿调整或发起公投等的影响,有部分矿工选择了暂停观望,btc交易对成交量聚减一半以上。导致社区犹豫不定,吐槽偏多。这并不可怕。长期持有者信心应该都还在。只是短期决策端的决策,明明是长期来看是个利好,却因沟通和公告公投突然袭击,被当做利空。

个人目前仍认为调整手续费是否ft抵扣,和是否扩大销毁都应该优先被讨论。甚至优先于今天的公投,关于挖矿调整的投票。

从成交量来看,btc/usdt单个交易对成交量聚减,并不可怕,原因我们认为:

1,btc/usdt交易量聚减,同时我们发现主板b和btc/usdc等其他交易对,成交量没有大幅度萎缩,甚至几乎没有变动。主板b成交量同样健在。
2,个人曾说过一句话,主板b成功后,主板a应该收费万一起,因为这是未来的方向,只要行业没有巨头交易所走极低手续费率,我们收费万一
万二是趋势且必要。不正常的收费机制,反而畏首畏脚,且对外部拉新非常不友好。
3不可怕的原因也在于主板b目前看起来相对成功。这里做一组数据,数据仅仅统计一天交易数据。全部数据来自usdt交易对,统计周期为24小时,截止到2019年7.11,凌晨1点30分。交易量单位是百万美元。部分数据四舍五入。通过对比我们发现主板a完全可以平台收费万一。

主板a,平台收费十万分之一

            返还ft类型/交易挖矿/挂单挖矿/排序挖矿/ 交易量(百万美元)
第一梯队
                 btc      17w(ft)      25W        25W         131
第二梯队
                 eth        4W          4w            4w           26
                 eos        4W          4W           4W          25
第三梯队
                 xrp       1.7W       1.7w        1.7w          9
                 bch       1.7W        1.7W        1.7w         4

主板b,平台收费万分之一

返还类型            交易挖矿/ 挂单挖矿/ 排序挖矿/   交易量
                 trx       2.5W       0.8W        0.8W         8
                 etc       2.5W       0.8W        0.8W         7
                 xIm     2.5W        0.8W        0.8W        7

                 ada       1.2w         0.4w        0.4w         4
                 dash     1.2W        0.4W       0.4W        3.5
                 bsv        0.8W       0.4W        0.4W       0.6
                 iota       0.4W       0.2W        0.2W        1

通过数据我们可以发现。主板a和主板b的交易挖矿,挂单挖矿,排序挖矿返还ft是两个模式。且btc/usdt的交易对比较特别。我认为有必要直接参考主板b的挖矿额度,成交量为主,挂单和排序作为辅助。其次把主板b的trx,etc,xlm的交易量对比主板a第三梯队xrp,bch收费十万分之一来说。b板已经是非常成功。表现在如果主板a xrp bch交易对采取主板b同样的费率和同样的返还额度,预计可以维持目前的交易量。但是分红来说会增加多倍,甚至是十倍。

对比一下主板a中的第二梯队eth,eos和第三梯队xrp,bch。主板a的第二梯队调整手续费后,保持目前交易量也是大概率事件。时间窗口两个月前已经是打开了,如果尽早调一下手续费还是比较好的。我认为我们走了两个月的弯路。
讲下个人看法,其实,平台不应直接限制十分钟挖矿,而是在那个时间点应该以调整手续费为主,来限制巨额刷主板a,其次才是做一个等分的交易挖矿额度分配。我们认为是走了弯路,像涨跌停制度一样,也是走了弯路。又回到原来该决策的机制。

fcoin需要优化的东西太多,老生常谈,体验,加载速度,上币还有一些交易小细节,公告的提前共识和优化。我们看好ft,社委会,张总,还有社区的同志们,社区化尚未成功,我辈努力。希望我们在众多区块链生态中,脱颖而出,这需要我们有更强大的内外部共识和扩散共识。 12348.jpg











回复

使用道具 举报

2019-7-11 14:25
显示全部楼层
支持万一手续费
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

2019-7-12 03:37
显示全部楼层
As I can not read Chinese, I may have recognized some mistakes, but it looks like a great analysis.
I think the main board A fee should be adjusted.
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

2019-7-11 14:52
显示全部楼层
我觉得有朋提出的还是非常好的,至于上新的话,不是不可以上,如果试验出良好的币的深度,再上新岂不更好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2019-7-11 14:56
显示全部楼层
确实,主板B表现的很好,说明低手续费并不是提高交易量的关键因素。
我们确实应该好好反思一下了,低手续费并不是提高交易量的关键因素,其他方面要抓起来了
回复 支持 反对

使用道具 举报

2019-7-11 14:59
显示全部楼层
推广挖矿也一样,节点为主是好的,但不应该限制散户的推广。我们同样认为有一些投票,需要考虑,不应该只是投票,而是投ft把票数折合成ft,比如推广挖矿50万ft奖励,直接对应到锁仓万以上的账户上,假如一万个账户,则每个账户50ft的票,假如一千个锁仓一万账户,每个账户500ft的票,投给谁,就是谁的,是的,只要你过了平台或相关组织的初审,皆可被投票。没投则销毁,或累计到下次推广挖矿中。然后再给节点和散户推广排序,投中前十,前二十可以获得奖励。变相的使用场景也是使用场景。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2019-7-11 15:19
显示全部楼层
重大公告能不能先由社委会成员在微信群和里大家讨论后再决定是否提交提案,公告不要每次搞突袭,另外这样也可以加强社区成员的参与度和加强公告的共识。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2019-7-11 15:39
显示全部楼层
支持万一手续费
回复 支持 反对

使用道具 举报

2019-7-11 16:09
显示全部楼层
有朋友提到,要挖矿减产了是否不适合?个人觉得信心决心更重要,当然充分的讨论有必要。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2019-7-11 23:37
显示全部楼层
有心了,老铁
回复 支持 反对

使用道具 举报

2019-7-12 09:08
显示全部楼层
有没有社区老铁有合理的反对意见,针对这个提案
回复 支持 反对

使用道具 举报

2019-7-12 15:12
显示全部楼层
我觉得fone应该往抹茶大赌场那样发展,当初的创业板不就是为此而生的吗?结果又不了了之
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 一键登录: