找回密码
 立即注册
搜索

最近看过此主题的会员

张健关于创新版支持开收盘及涨跌停制度答疑会

2257 22
2019-5-20 00:57
显示全部楼层

马上注册,结交更多FTer,享用更多功能,让你轻松玩转FTFan。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册 一键登录:

x
社委会通过关于创新版支持开收盘及涨跌停制度(试行)的决议

决议目的
1. FCoin计划将创新版打造成通证经济专区,支持有前景、创新型通证的交易。建立良好的制度基础,是进一步扩大该板块的保障。
2. 开收盘制度,是为了支持涨跌停制度的顺利实施,同时也是为了支持分红型通证的特殊需求(如对除息等功能的支持)。
3. 涨跌停制度,是为了在流动性波动较大的创新型通证交易中(如新token发行早期可能由于买盘过强而导致其价格远偏离实际价值),保护中小投资者的利益,抑制过度投机,同时降低市场操纵行为发生的可能性。

决议内容
1. FCoin创新版开收盘制度:
每日上午9:30(GMT+8)开盘,次日上午9:15收盘(具体时间以实施方案为准)。
2. FCoin创新版涨跌停制度:
当日开盘期间上涨或下跌的最高幅度,不超过昨日收盘价的10%(通过限制挂单价格的方式实现)。

共识决议:通过
支持:麻久熙、唐律华、巴菲特、周安、坤元、六翼天使资本贾继双、思旷;
反对:无;
弃权:潜龙、子陵、Frank。
具体执行时间以平台公告为准。
FCoin社委会秘书处
2019年5月19日

张健:
大家好,请咱们志愿者把收集的问题提前发到群里,我只解答咱们提前收集的问题。因为我们已经提前预留了挺长一段时间给大家提问题。
今天的答疑会主要是针对今天社委会通过的这个决议,或者说是和这个问题相关的。
所以,我先花点时间解读一下这个决议。然后我再回答刚才志愿者列出的所有从社区收集到的问题。

其一,创新版支持开收盘及涨跌停制度的决议。关于这个决议的目的,在公告中列出了几点。
第一、FCoin计划将创新版打造成通证经济专区。
关于这一点我稍微解释一下。大家知道,创新版自开设以来,只有FT一个币种,没有上线任何其他别的币。不知道咱们社区用户有没有疑问?为什么主板a、主板b都有一定程度的扩容,上线了其他币种,为什么只有创新版没有上线别的币种呢?
就是因为,FT比较特殊。FT跟其他在FCoin上线的币种都不一样,他是第一个去践行通证经济的token。包括我们即将上线的公链,也是为了践行通证经济,支持新经济的发展。这就是FT与众不同的地方。
第二、为什么创新版没有上线其他币种?
因为,我们一直以来有这样一个计划:希望把创新版打造成通证经济专区。大家可以看到,FT公链的基础目标是成为通证经济的基础设施。如果我们FCoin连支持通证经济的专区都没有,那我们的生态显然是不平衡的。这是这个今天通过的决议的第一个目的。

第二,开收盘制度。大家没有什么疑问,但是我也来稍微解读一下。第一是为了支持涨跌停制度的实施。因为必须有一个收盘价,我们才能判断第二天涨跌幅限制在哪里。关于这一点我就不多说了。第二是支持分红型通证的特殊需求。这是什么意思?咱们公投过的FT分红方案的调整,其中有一个除息的需求。关于除息,我就不在这里展开讲了。但是除息就要求必须要有开盘和收盘,才能进行除息的操作,交易过程中是操作不了的。未来,我们不仅仅是支持FT,FT是我们践行通证经济的先锋,是一个代表。所以说,我们希望未来,能有越来越多这样的通证能涌现出来。

第三、涨跌停制度。是为了在流动性波动较大的创新型通证交易中,保护中小投资者的利益,抑制过度投机,同时降低市场操纵行为发生的可能性。这句话有点长,我把它拆成两段跟大家解读。
第一是流动性波动较大的创新型通证交易,什么叫流动性波动较大?在括号中我们给大家举了一个例子:“如新token发行早期可能由于买盘过强而导致其价格远偏离实际价”。比如说,我们新上线了一个很好的项目,大家都认为他是一个很好的项目,不是空气币。大家都看好,所以说第一天有可能上涨20倍,而且有可能在当天就跌10倍,大家可以想一想在20倍价格买的用户是什么感受?这个项目再好,1天之内你的项目价值就能增加20倍吗?同时,瞬间又跌去10倍吗?所以说,这种价格的变化完全是由于流动性波动较大导致的,或者说是炒作导致的,而非价值决定的。
最典型的例子就是最近的这些IEO吧。大家可以看看他们首日的表现,是不是在暴涨暴跌?赚到钱的用户可能不会去夸你,但是亏钱的用户、项目方还有平台三方都是受损的。这件事是多方受损的,非常不好。这件事对于诚实的、想做事的项目方也不是很好,你想,他什么都没干,只是因为市场炒作,就会背负来自市场的如此巨大的压力。对于投资者当然就更不好了,刚才提及的暴涨暴跌这就是在币圈见怪不怪的例子。大家看到暴涨就会想追高,结果就会暴跌。所以说,这一点是非常不好的。所以我们这里也提到了,目的之一是保护中小投资者的利益。
后面提到的同时降低市场操纵行为发生的可能性。我也给大家举个例子说明一下,否则大家可能感觉不到。比如说一个币种新上线,不说他一天涨了10倍吧,就假设他一天涨了1倍,涨幅100%,那么成本为开盘价的用户,可能就会在100%涨幅的位置跑掉自己筹码的大部分,当然可能也有一些大户,甚至可能有一些可以影响市场的超大户,这时候会发生什么呢?如果这些人是奔着炒作去的,而不是长期持有去的,他手上的这些筹码、这些币已经是负成本的了。大家可以想象一下,这些拿着负成本的大户,他下面会做什么样的事?很简单,根据理论推演我们就可以知道,他就算把这个币砸到归零,他仍然是赚钱的,他可以把所有的买盘都砸完。因为他已经获利了,手中的筹码都是负成本的。所以说,这样以来就非常容易形成市场操纵行为。所以我们推出这个创新版的政策也是吸取了FCoin过去的经验和教训,去年我们也有血的经验,FT也是暴涨,我们参与配售的币也是暴涨暴跌,后来我们提供技术支撑的FJ也是上线以后暴涨暴跌,大家可以想想这真的是一件好事吗?

好的,刚才我通过举例把‍‍这个决议的‍‍三个目的全都解释完了,下面我就按顺序‍‍解答一下‍‍咱们收集到的社区用户的问题。

好的,我就一一解答一下,我看到有九个问题。先看第一个问题: ‍‍限制涨跌停,如果连续跌停出现流动性危机‍‍会不会导致‍‍更非理性的抛售?这种情况如何避免?
‍‍这个问题是这样啊,‍‍其实包括对于A股的机制,也有很多的研究,‍‍‍‍包括早期国外的资本市场,国外的资本市场也不是完全没有这个限制的,它只是没有A股这样的涨跌停。‍‍但是A股早期也是没有涨跌停的,‍‍但是很快被玩坏了,所以说这个涨跌停坚持到现在……我想说的是什么呢?其实‍‍正因为是有流动性的问题,‍‍正因为本来就存在流动性的问题‍‍,涨跌停制度‍‍才能够保护投资者。‍‍什么意思呢?如果出现流动性危机,他本身发生的后果,如果没有跌停的话,这个后果一定比连续跌停要严重。
‍‍前一段时间有个特别搞笑的事儿,有一个友商‍叫‍bitmax,‍‍他自己把自己的平台币砸到零了,这个‍‍大家也都惊呆了,是吧?‍‍很多人爆仓,当天成为币圈的‍‍一个谈资。
‍我想说这个问题的关键是,‍‍市场恐慌心理,‍‍‍‍‍他不会因为你连续跌停或者一下就腰斩,‍‍他出现什么样的变化就是‍‍都是恐慌,一旦这种恐慌心理蔓延,他不是说你有这个机制或者没有这个机制他就不会恐慌,所以说创新版要做的事是什么是什么事呢?这些项目,这些通证他是有价值支撑的,假如说他出重大的、不可预料的或者说项目本身质地变坏的情况,那他的下跌也是必然的,这个是挡不住的。就像我们FT持有者一样,如果你不看好FT,你认为FT不值这个价格,那你就会抛售,如果大家都认为FT不值这个价格,那他一定会下跌。不会因为你有或者没有跌停这个机制,市场就没有恐慌心理。
‍但是这个跌停或者涨停它限制的是什么?其实它是一回事儿,这里面稍微给大家解释一下,‍‍涨跌停都是一回事儿,都是什么呢?‍‍涨停也是为了限制爆涨爆跌,‍‍跌停也是为了限制暴涨暴跌,‍‍为什么呢?因为‍‍爆涨必然爆跌,‍‍所以说‍‍刚才我给大家解释吧,如果它暴涨了这么多,他积累了这么多负成本的筹码,‍‍他就会为这些大户操纵市场,提供了完美的空间‍‍,当然有些用户说了,我们就喜欢暴涨暴跌,我们就愿意赌。如果真这么说我也没办法,‍‍但是我只是想说‍‍我们创新版‍‍既然定义为通证经济专区‍‍,这些项目都是有价值支撑的项目,如果没有真实的价值支撑的项目,这个团队,他的项目本身,他的收入,他的赢利这些方面都没有的话,我们也不希望、或者说严格把关不让他在创新版上线。‍
我以FT举例,如果大家都不看好FT,大家都去抛售,那他就会下跌,你无论如何、有没有跌停,它都是有恐慌心理。但是,如果它是非理性的下跌。我举个例子:大家都砸砸到跌停板上,如果他是非理性的,如果还有理性的投资者,在这种情况下显然有大量的FT供他买入,其实也是一个挺好的机会。所以说,我想说的是如果是一个非理性的下跌,我们其实并不害怕,如果是一个理性的下跌,你也挡不住。
我看到有个用户说FT的价值何在?我觉得在这在这个时候还问这种问题,‍‍那你肯定不是FT的用户吧?如果你认为FT没有价值,你肯定不是FT的持有者。‍‍我想说‍‍如果FT都没有价值,那市面上99%的币都没有价值,对吧?‍‍至少我们在这儿‍‍今天开问答会的时候有这么多用真实的用户关心我们FT的成长‍‍,还别说我们是一个交易所,我们有未来巨大的盈利的想象空间,即使现在我们仍然是有每天的收入,币圈大部分的项目跟我们能比吗?

几千万的压单,他现在也可以压啊,没有跌停他也可以压,为什么不能压呢?我觉得跟这个没有关系,我开始问第二个问题。

‍‍我看到用户‍‍有个社区用户说‍‍数字货币就失去意义了,你说的很对。‍‍绝对不能在数字货币上‍‍实行涨跌停制度,这个事绝对是完全不靠谱的事儿‍‍。‍‍这个FT和创新板上的币都不是数字货币,他们是通证,他们是token,‍‍他们代表了所有权,严格意义上来说,他们不是‍‍币,他们是通证。‍‍其实大家可以看到我们‍‍平台出的所有的政策,其实都是鼓励FT的长线持有,‍‍并不是去炒作它。
就是为了避免非理性的涨跌。刚才我解释过了两个原因:一个是非理性的偏离波动性较大导致中小投资者受损,所以说我们要保护中小投资者利益,抑制过度投机;第二就是降低市场操作情况发生的可能性。这两个我已经解释过了
我们改变不了正常这个项目的涨跌,我们是改变不了的,我们决定不了那个,最终价格是由价值决定的,我们决定的是在短暂的市场交易过程中,我们应该保护投资者的利益。

第二个问题:FT是否可以转移到别的版块?
这个答案是肯定的,FT当然可以转移。但是,不是现在,就是说什么意思呢?就是FT现在还没有强大到可以转移到主板,无论它的市值、它的流动性,它的各方面都没有强大到可以达到主板的标准,但是一旦达到主板的标准,我们是愿意将它转板的
包括未来在创新版上线的这些币种,一旦它足够强大,有了充足的流动性,可以对抗非理性的暴涨暴跌,可以足够对抗这种市场操纵行为,我们是可以把它转板的。
这个很简单,大家可以想象一下,你一个散户你去操纵比特币试试?你觉得能操纵的动吗?操纵不了的。你一个中户甚至一个大户都做不到的,所以说你的市值越高,你的流动性越强,流动性越好,被操纵的可能性也就越小。

第三个问题:为什么设置10%的涨跌停,而不是20%或者30%?
这个原因也很简单,因为其实对币圈来说,如果不是空气币,比较靠谱的这些主流币,上下10%的波动已经是很大的这个涨跌幅了。
包括像FT前段时间积累了如此大规模的上涨,其实超过上下10%的波动也比较少,属于少数情况;第二,刚才我讲了,你限制的波动越高,有可能出现的投机和市场操纵行为几率就越大,刚才我已经给大家举例子了,这个在高位套现的人完全可以零成本,甚至负成本的砸出他手中的币,去操控市场,造成的结果就是散户受到伤害。

第四个问题:创新板以后会上什么样的币,是新币,还是FT链上的币?
现在我们定义的非常清楚,创新版会做成通证经济的专区,是一个真正的创新,创新两个字不是吹牛的,不是说说而已的。是真的创新,就是FT的所有的机制在整个币圈都是创新。
所以说我们支持所有的这种通证经济的通证在这边上市。其他币种,我们也可以在主板上线,如果你足够强的话。当然未来我们也可以推出更多的板块,去支持这些币种的上线。大家不要去过于在意创新板是我们上币的主要入口,有可能创新版上线的token数量会非常少,因为早期通证类的项目也比较少。
比如说FCoin大家可以看到,我们创新板推出到现在没有上过一个币,除了推出的时候,上了FT之外,所以大家可以明白我们这个上币是非常严格的。

第五个问题:市场目前市场大约1000多家交易平台,FCoin的规则如何保证上币项目方只上FCoin创新板,如果有第二家交易所与FCoin创新版的规则不一样,创新版规则怎么保持可持续性?
其实第四个规则已经讲到了,我们创新板本身就是为了创新而生的,不用考虑其他的,因为我们不止创新板,我们现在重点还是在主板,大家千万不要理解错。大家可以看一下交易挖矿的分配金额,你就知道,创新板整个板块都没有主板BTC交易对分配的N分之一多,所以说我们的重点还是在做大做强主板。创新版只是我们为通证经济,为我们开创的新的这个时代去奠定基础,它跟原有的这些主流的币种,甚至是大部分的交易所上线的这些传统的币种的竞争,或者说共享,这些都不矛盾。

第六个问题:创新板的审核机制,考量维度。
因为这么说创新板是我们践行通证经济的重中之重,但是在我们FCoin整体来说,它仍然是一个创新的点,我们FCoin的整体战略还是以主板为重。所以说创新板的上币和审核机制现在还在逐步的完善当中,我们在完善以后会公告,在完善之前我们不会有计划的上币,大家可以看到创业板到现在没有额外上一个币。我们先要打好这个基础,或者这么说,为什么我们先要推出这个制度?假如说没有这套制度,我是不敢在创新板上任何新币的。这是第六个问题。

第七个问题:创新板如果是为实体经济服务,应该抑制暴涨暴跌,提倡分红。挖矿政策在创新板是否会有相应调整?
这个其实跟上一个问题类似,我们会逐步迭代,因为创新版还是一个全新的东西。所以我们会比较小心,大家可以看到创新板现在没有挂单排序挖矿这些,只有交易挖矿,为什么?就是因为它跟传统的币不一样,通证有它非常明显的特点。所以说我们可能会有一些定制化的策略,就是有别于主板的一些策略,未来也有可能会调整。这是这个问题。

第八个问题:学习传统金融市场,为什么不学美股学A股?
这个问题我看被骂的最多是吧?他说为什么学垃圾A股。我这么说,我认为美股和A股大家犯了一个错误。当然你也可以抨击我,这是我一家之言也可以,那就是我们选择了去用结果反推原因。有人说是因为A股涨跌停制度,导致A股不如美股,如果这么简单,哇,这证监会领导换个几任都会说,哇,解决这个问题就是这么简单啊?那如果真是这样的话,A股明天就取消涨跌停了!
我是这么理解的,第一:涨跌停不是A股发明的,也是欧美金融市场发明的;第二A股早期也是没有涨跌停的。所以说这两个大家要明白,现在的结果不是涨跌停导致,这个推理的逻辑是完全混乱的,不是因为涨跌停导致A股不如美股。在我看来有几个重要的原因,说的官方一点,就是成熟度不一样,欧美的金融市场是经过百年的考验的,国内的金融市场是初生的,参与国内金融市场的人的成熟度也和欧美不一样。
如果说的再具体一点,美股主要是机构式,A股主要是散户式,当然这个币圈就更不用说了,币圈就更是散户式了,毫无疑问,币圈的成熟程度,比A股还差。以A股的成熟程度,如果放开涨跌停的话,很快会被玩坏。所以说,任何制度,他都不是没有道理的,所以大家也不要这么低估监管层的智商,咱们监管层真的每一届压力都很大,我看到证监会主席真的不好做,你看看换了多少人,真的不好做,真的非常难。
所以说大家不要用结果去倒推原因,我也看到了,我也亲历了股市很多次危机,我关注股市非常早,从1994年到1995年,如果没记错的话,那一波大牛开始,深市是深发展,沪市是四川长虹是吧,天天涨,天天涨,从那一波股市牛市开始的时候,我就一直对股市保持着非常密切的这个关注吧,当然中间也有断断续续的参与。
最近的一次就是15年的股灾,大家可以看到,15年股灾的时候,流通性是完全停摆的,假如说没有涨跌停制度,由于杠杆的爆仓,加上股票的质押,中国的整个股市有可能会被迅速的砸归零,这对于国民经济都是一种巨大的伤害。暴涨暴跌他很多都是这个非理性的行为,所以说我觉得这个制度,至少这个制度我赞成,当然其他很多制度我是很多不赞成的,这个A股的涨跌限制制度至少保护了这个初生的不成熟中国资本市场。

第九个问题:如果其他平台上线我们创新版上的币,如何避免恶性竞争?
是这样,其实,自从FT这套东西出来以后,我们其实在引领这一套规则,什么意思呢?就是别的交易所如果要上线我们的FT,他必须遵循我们的规则,否则他上线不了。我举个例子,FT这种分红的币种,你不支持FT的分红,不支持FT的投票,没有FT交易者会去你那交易,对不对?大家想一想这个道理,所以说,大家不要想着说创新版,什么是创新版?我们要引领这个规则而不是去适应现有的规则,现有的规则就是最好的吗?
所以说现在整个币圈其实是挺混乱的,混乱程度比A股混乱远了,严重多了,就是你还跟美股比,你跟美股比? 这是天上地下,差十万八千里,你能够得着A股就已经很牛了,所以说大家千万去跟美股或者A股比,真的差远了,当然对于喜欢暴涨暴跌的人来说,我的这一套理论可能是不对的。对于喜欢暴涨暴跌的人来说,他们内心是这样认为:我们就要去割韭菜,我们就要暴涨暴跌,我们就要操纵市场。刚才我看到一个用户说,如果币圈这些行为放到美股里面早就被抓了,我觉得说的非常对。所以说看你用什么方式去理解这个事。

9个问题,我全部回答完了,感谢大家的倾听和支持,争议是好事,争议是我们社区化的必经之路,社区就争议形成的,所以说大家还有什么问题,今天没有获得我的解答,志愿者可以再收集一下问题,我们可以在下一次问答会进行解答,向我提问题之前希望大家非常认真的收听我的回答,我相信大部分的问题,已经包含在我的回答当中,谢谢大家。

这个补充一点,我看有的用户的言论我真的有点看不下去了,怕FT跌了跑不了,我就说如果你怕跑不了你就不要持有FT,FT它本身是有价值的,又不是空气币,如果你害怕FT下跌你跑不了,你就应该现在跑,为什么我们有很多人或大机构他们愿意定期锁仓1年甚至2年都不跑呢?所以我觉得投资这件事,还是要自己决策,并且为自己的决策负责,不要怪机制。
大家一定要认真听我的解答,现在还有人在说,为什么别的交易所没有涨跌停限制? 我们是创新版,通证经济是我们在引领的,跟传统的币圈没关系,传统币圈我们不支持涨跌停,那是绝无可能的事,主板区的币圈主流币是没有涨跌停限制的。
附社区收集的9大问题:
1.限制涨跌停,如果连续跌停,出现流动性危机,市场恐慌心理蔓延,会不会导致更非理性的抛售?这种情况如何避免?

2.是否ft可以转移别的板块?

3.为什么设置10%涨跌停限制,而不是20%或30%?

4创新版以后会上什么样的币 是新币还是FT链上的币

5帮我问一下张大大,目前市场大约1000多家交易平台,FCoin的规则如何保证上币项目方只上FCoin创新板,一个好的项目其他平台也会争取,项目方都是希望共识更多,人数更多,做大做强,希望越来越多的交易平台上他的项目币,如果有第二家交易所与FCoin创新版的规则不一样,创新版规则怎么保持可持续性?

6问下创新板上币的审核机制、考量维度有哪些?这个配合涨跌幅提案应该是一套的。

7创新版如果是为实体经济服务,则应抑制暴涨暴跌,提倡分红,并且提供较大深度。那么目前的挖矿政策在创新版上是否会有相应调整?包括交易,排序,挂单等。

8学习传统金融市场为什么不学美股去学A股?

9如果其他平台上线我们创新版上的币,如何避免恶性竞争?

回复

使用道具 举报

推广评审委员会

2019-5-20 09:02
显示全部楼层
是否做创新版,创新版如何做其实并不关键,这次事件之所以产生这么大的抵触,最重要的是涉及到了FT持有者的利益,Fcoin白皮书写的很清楚,凡是涉及到全体FT持有者的利益,必须全民公投决定,首页最醒目的写着“FT持有者才拥有真正的社区治理权利“,这是Fcoin的基石信誉。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

2019-5-20 01:33
显示全部楼层
现实比较骨感
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

2019-5-20 08:26
显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

2019-5-20 08:27
显示全部楼层
最近的一次就是15年的股灾,大家可以看到,15年股灾的时候,流通性是完全停摆的,假如说没有涨跌停制度,由于杠杆的爆仓,加上股票的质押,中国的整个股市有可能会被迅速的砸归零,这对于国民经济都是一种巨大的伤害。暴涨暴跌他很多都是这个非理性的行为,所以说我觉得这个制度,至少这个涨跌停制度我赞成,当然其他很多制度我是很多不赞成的,这个A股的涨跌限制制度至少保护了这个初生的不成熟中国资本市场。

点评

别傻了,就好像人民日报写的一样,A股市场早就很成熟了,是为割韭菜不是为你们投资的服务的,从来不会想回报的,保护谁了,证监会主席一波又一波的换,有做过好事吗,还拿A股谈,搞虚拟干什么的,搞个涨跌停,效果没  详情 回复 发表于 2019-5-25 10:02
回复 支持 反对

使用道具 举报

2019-5-20 09:13
显示全部楼层
其实 这并没有侵犯到ft持有者的权益。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2019-5-20 10:15
显示全部楼层
那fi还是先不要上创新版
回复 支持 反对

使用道具 举报

2019-5-20 11:52
显示全部楼层
创新板为引领通证经济而创新,避免暴涨暴跌,相信上创新板会严格审核,毕竟去年已经吸取教训经验了
回复 支持 反对

使用道具 举报

2019-5-20 12:32
显示全部楼层
仿效股市的保护制度,对资产上链才是最有利的做法,无限支持张总的提案!
回复 支持 反对

使用道具 举报

2019-5-20 13:04
显示全部楼层
为什么关于这种全体FT持有者切身利益的问题不可以公投?

点评

ft持有者的利益应该是ft的本身内在价值+ft的分红价值。这个制度并没有侵害到ft的利益吧。  详情 回复 发表于 2019-5-20 14:10
回复 支持 反对

使用道具 举报

2019-5-20 14:10
显示全部楼层
偏执的风铃 发表于 2019-5-20 13:04
为什么关于这种全体FT持有者切身利益的问题不可以公投?

ft持有者的利益应该是ft的本身内在价值+ft的分红价值。这个制度并没有侵害到ft的利益吧。

点评

限制了FT交易的流动性不算影响到FT的EV吗?  详情 回复 发表于 2019-5-20 17:02
回复 支持 反对

使用道具 举报

2019-5-20 17:02
显示全部楼层
l33361 发表于 2019-5-20 14:10
ft持有者的利益应该是ft的本身内在价值+ft的分红价值。这个制度并没有侵害到ft的利益吧。 ...

限制了FT交易的流动性不算影响到FT的EV吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

2019-5-21 11:32
显示全部楼层
是否考虑采用分级熔断机制:比如涨跌达到10%,熔断6分钟;涨跌达到20%,熔断30分钟;涨跌达到30%熔断150分钟;
回复 支持 反对

使用道具 举报

2019-5-21 16:11
显示全部楼层
FJ的表现远不如FT,什么时候开始发力海外市场的拓展?
回复 支持 反对

使用道具 举报

2019-5-21 16:29
显示全部楼层
支持实行涨跌停
回复 支持 反对

使用道具 举报

2019-5-21 21:04
显示全部楼层
啥也不说了,只希望FT100
回复 支持 反对

使用道具 举报

2019-5-23 17:15
显示全部楼层
价值需要慢慢挖掘,暴涨暴跌只会提前透支价值和信誉,支持!
回复 支持 反对

使用道具 举报

2019-5-25 10:02
显示全部楼层
奥巴马 发表于 2019-5-20 08:27
最近的一次就是15年的股灾,大家可以看到,15年股灾的时候,流通性是完全停摆的,假如说没有涨跌停制度,由 ...

别傻了,就好像人民日报写的一样,A股市场早就很成熟了,是为割韭菜不是为你们投资的服务的,从来不会想回报的,保护谁了,证监会主席一波又一波的换,有做过好事吗,还拿A股谈,搞虚拟干什么的,搞个涨跌停,效果没两天就出来了
回复 支持 反对

使用道具 举报

2019-5-25 10:06
显示全部楼层
一手好牌自己毁还自以为是,A股15年怎么会发生股灾为什么发生都不知,就一个涨跌停能帮上忙吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

2019-5-25 10:12
显示全部楼层
证监会就最喜欢把保护投资者利益挂在嘴边了,是那样的吗,你几时被保护好了,我看好你们的,也没买多少,但看到搞得这么傻就真收不住口,还有什么熔断就更可笑了,在A股没两天就收皮的就不要提了吧,反正这些花俏的东西越多就越不好,不说远了
回复 支持 反对

使用道具 举报

2019-7-1 12:50
显示全部楼层
挺好
回复 支持 反对

使用道具 举报

2019-7-1 19:12
显示全部楼层
防暴涨暴跌
回复 支持 反对

使用道具 举报

2019-7-5 19:01
显示全部楼层
FI具体什么进展?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 一键登录: